Pemalsuan Dolar Singapura: Terlapor Bantah Keterlibatan, Tuntut Bukti dari Penyidik

Kendari, ıNarasikita - Kasus dugaan pemalsuan uang dolar Singapura senilai Sin$340.000 atau sekitar Rp4,7 miliar kembali menjadi sorotan setelah kuasa hukum terlapor AN dan EAK mengungkapkan versi berbeda dari kronologi yang dilaporkan. Menurut keterangan dari kliennya, peristiwa bermula dari sejumlah uang pecahan Sin$10.000 terbitan tahun 1973 yang disebut milik HJ, seorang pihak yang disebut sebagai pemilik asli. Uang tersebut diketahui tidak lagi beredar di Indonesia, namun HJ menyatakan bahwa uang itu merupakan peninggalan almarhum orang tuanya dan ingin dicarikan cara untuk ditukarkan.

AN kemudian mengusulkan agar uang tersebut diuji coba terlebih dahulu dengan menitipkan deposit sebesar Rp70 juta kepada HJ. Upaya pertama dilakukan melalui jaringan perbankan, namun gagal karena uang pecahan tahun 1973 sudah tidak diterima. Setelah mendapatkan informasi bahwa penukaran hanya bisa dilakukan di Singapura, AN kemudian diperkenalkan kepada Steven, suami dari pelapor DM, sebagai pihak yang berpengalaman dalam perjalanan ke negara tersebut. AN menyerahkan satu lembar uang untuk diuji coba, dan pada 8 Juni 2026, Steven membawa uang tersebut ke Singapura.

Pada 10 Juni 2026, Steven mengabarkan kepada AN bahwa uang tersebut telah berhasil ditukarkan menjadi 85 lembar pecahan baru senilai Sin$8.500. Sementara itu, sisa uang berupa 50 lembar pecahan Sin$100 diserahkan kembali kepada AN, yang kemudian disaksikan oleh rekan AN, AH, di parkiran kantor Samsat Bekasi. Namun, Steven kemudian menyatakan keinginan untuk membawa seluruh sisa 33 lembar uang Sin$10.000 milik HJ ke Singapura sekaligus, dengan alasan efisiensi biaya. AN menawarkan agar proses dilakukan secara bertahap, namun Steven bersikeras menyerahkan uang deposit Rp500 juta sebagai jaminan.

Dalam praktiknya, Steven hanya menyerahkan uang sebesar Rp400 juta. Meski demikian, transaksi tetap dilanjutkan setelah AN meminjamkan kendaraan adiknya, EAK, sebagai jaminan. Sebelumnya, pemeriksaan fisik dengan alat ultraviolet dilakukan dan menunjukkan uang tersebut asli. Namun, pada 12 Juni sore, Steven memberi kabar bahwa uang tersebut diduga palsu dan tidak bisa dibawa pulang dari Singapura karena ditahan otoritas setempat. Ia kemudian tidak bisa dihubungi hingga 13 Juni, dan saat berkomunikasi kembali, tidak mampu menunjukkan bukti resmi seperti tanda terima atau dokumen penahanan.

Kuasa hukum AN dan EAK menegaskan bahwa kliennya selalu kooperatif, telah memenuhi panggilan klarifikasi di Polres Tangsel, dan kini menuntut penyidik untuk menunjukkan bukti konkret terkait dugaan pemalsuan. Mereka menekankan bahwa tidak ada indikasi kecurigaan terhadap kliennya, melainkan pihak yang menguasai uang sebelumnya—termasuk siapa yang menyerahkan, kapan, dan proses selanjutnya di Singapura—harus dibuktikan secara resmi. Tanpa dokumen dari otoritas Singapura, klaim bahwa uang tersebut palsu dianggap tidak berdasar.